онфликт в Южной Осетии усложняет переговоры о вступлении Грузии в НАТО. С таким заявлением в интервью телеканалу RAInews24 выступил министр иностранных дел Италии Франко Фраттини.

"Сложившаяся ситуация затянет процесс переговоров о вступлении Грузии в альянс, это совершенно очевидно", - сказал глава итальянского внешнеполитического ведомства.

"В некоторых странах ЕС есть озабоченность по поводу перспектив такого вступления, так как в наблюдающихся проявлениях насилия и военных атаках в Южной Осетии есть вина как российской, так и грузинской сторон", - отметил Ф.Фраттини.

Таким образом, глава внешнеполитического ведомства Италии фактически подтвердил предположения российских дипломатов, высказанные сразу после вторжения грузинской армии в район Цхинвали. В МИД России тогда предположили, что членам НАТО не захочется быть в одной организации со страной, которая может в любой момент втянуть их в военные действия с массовыми убийствами мирного населения в зоне конфликта.

Стоит отметить, что и до войны члены НАТО не обладали общей четкой позиции по поводу вступления Грузии в Североатлантический альянс. Если США настаивали на скором привлечении республики к западным военным структурам, то в Европе придерживались другого мнения. Так, против вступления Грузии в НАТО активно выступали Германия и Франция, не желавшие вступать в ненужную конфронтацию с Россией и оплачивать перевооружение грузинской армии.
RBC

Экономика Грузии окажется в руинах
Считают на Западе

Если грузино-осетинский конфликт затянется, экономика Грузии будет разрушена. С таким заявлением выступил накануне официальный представитель Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Майкл Дэйви, передает Reuters. Кроме того, под ударом окажутся экономики соседних стран – Армении и Азербайджана. Что касается экономики России, то увеличение расходов бюджета в связи с военной кампанией вряд ли нанесет ей заметный ущерб.

Пока трудно оценить общее влияние конфликта на экономику Грузии, сказал Майкл Дэйви, но если военные действия затянутся надолго, то экономике страны грозят существенные потери, которые будут носить разрушительный характер. Чем скорее разрешится конфликт, тем лучше для экономики Грузии. Кроме того, эксперт заявил, что грузино-осетинский конфликт может оказать отрицательное воздействие и на экономику Армении и Азербайджана из-за перебоев с транспортом. В любом случае, по его мнению, рост экономики Грузии замедлится в этом году. Напомним, что с января по март текущего года он составил 9,3% против 11,4% за аналогичный период прошлого года. «В настоящее время в Грузии практически нормально функционирует инфрастуктура – дороги, электростанции, а в случае военных действий целостность механизма будет разрушена», – сказал РБК daily руководитель аналитического департамента компании CrossMediaCommunications Александр Якуба. Он ожидает, что приток иностранных инвестиций в Грузию, значительную часть которых составляют российские, уменьшится, а также начнется отток капитала. «В случае затяжной войны иностранцы перестанут вкладывать в грузинскую экономику средства», – уверен г-н Якуба. По мнению эксперта, Тбилиси, по всей видимости, рассчитывал на то, что конфликт быстро разрешится, но события пока развиваются не по этому сценарию.

Первые признаки негатива уже налицо: сегодня стало известно, что для всех коммерческих банков в Грузии объявлен выходной. При этом вчера частные банки в республике приостановили выдачу кредитов в соответствии с распространенной накануне инструкцией Национального банка Грузии. Действие ограничения пока продлится до начала следующей недели. Таким образом, не исключено, что отдельные банки ждет банкротство.

По мнению экспертов, Грузия – это скорее пешка в «большой кавказской игре», нежели серьезная фигура. «Если война окажется затяжной, то наибольшую выгоду при таком геополитическом раскладе получат США», – считает г-н Якуба. По его словам, в конфликт окажутся втянуты тем или иным образом и Армения, и Азербайджан – экономика Армении пострадает в силу того, что основной товаропоток идет транзитом через территорию Грузии. Вполне вероятно, что такое развитие событий по принципу домино просчитали именно США, а вот руководство Грузии оказалось под ударом, отмечает г-н Якуба. Что касается экономики России, то, несмотря на те потери, которые несет фондовый рынок в результате оттока капитала и некоторую девальвацию рубля, в целом увеличение расходов бюджета вряд ли грозит существенными потерями. «Нервозность инвесторов – это неприятность, но не того масштаба, чтобы повлиять на устойчивость российской экономики, с учетом высокого профицита бюджета», – считает г-н Якуба. При этом аналитик напоминает, что войны на Кавказе – исторический «крест» России. «Какие-либо серьезные последствия для экономики России могут проявиться в том случае, если резко обострятся отношения с США», – предупреждает он. Однако пока, как отмечают эксперты, развитие событий не выходит за рамки обвинительной риторики.

ОЛЬГА МОНИНА

Настроенные крайне недоброжелательно к России в начале войны в Южной Осетии, западные СМИ в последних публикациях на тему грузино-российского конфликта демонстрируют гораздо более взвешенный подход. Пока на месте боев продолжаются разборы завалов и подсчет погибших и раненых, большинство изданий занялись подсчетом очков политических.

Европа выиграла золотую медаль по пораженчеству, пишет британская The Times. По мнению британского издания, в то время как, по мнению некоторых, превосходство китайских спортсменов на проходящей в эти дни Олимпиаде в Пекине является хорошей аллегорией смещения баланса мировых сил, более убедительное и буквальное доказательство краха Запада можно увидеть в недвусмысленно слабовольном ответе организации, которая почему-то по-прежнему называется трансатлантическим альянсом, на агрессию России в Грузии.

По мнению газеты, есть что-то странное в том, чтобы слушать, как европейские правительства говорят о бесполезности дипломатии - обычно они настаивают на том, что одним применением военной силы многого не добиться и необходимо дать шанс дипломатии. Но сейчас, по всей видимости, они говорят это, т.к. не могут остановить Россию военными средствами, и это все, на что они способны.

Россия оправдывает свое вторжение в Грузию "миротворческой" операцией, которая положит конец "геноциду" и "этническим чисткам", которые грузинское правительство устраивает в Южной Осетии, отмечает в своей статье, опубликованной в Washington Post Строуб Тэлботт, первый заместитель госсекретаря США при правлении Билла Клинтона. По его мнению, эта терминология умышленно повторяет язык США и НАТО, которым они пользовались во время военной кампании против Сербии 1999г., которая закончилась предоставлением независимости Косово. Сейчас настало время расплаты за недовольство, которое накапливалось у России в отношении Запада за последние 9 лет.

При этом С.Тэлботт отмечает, что помимо неприкрытой враждебности, которую премьер-министр России Владимир Путин испытывает к грузинскому президенту Михаилу Саакашвили, российский премьер и его правительство расценивают прозападническое намерение Грузии вступить в НАТО и ЕС буквально как формальный повод к объявлению войны. В таком случае следующему американскому правительству придется пересмотреть саму основу сотрудничества с этой страной и отношение к ее продолжающейся интеграции в международное сообщество.

Британская Independent ставит под вопрос встречающиеся во многих СМИ оценки действий России в конфликте с Грузией как признак новых агрессивных националистических настроений в РФ, и считает, что национальная гордость страны не равняется автоматически враждебности. По мнению газеты, одними из самых опасных утверждений за последние дни стали слова о том, что Россия якобы хочет добиться смены режима в Грузии. Москва, по всей видимости, обрадовалась, если бы грузины в итоге наказали М.Саакашвили за его ошибку, но Россия, судя по всему, признает, что развитие событий в Грузии зависит от граждан этой страны.

Если иностранные государства приписывают России мотивы, которых у нее нет, они настраивают ее еще враждебнее и в долгосрочной перспективе осложняют решение множества международных проблем. По мнению британского издания, пора начать воспринимать нынешних лидеров России как ответственных и взрослых людей, представляющих законные интересы своей страны, а не руководствоваться не самыми лучшими стереотипами.